我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

僕は現在大学４年で、とある

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

などの詳しい情報を先生は把握していません。

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

前置きが長くなりましたが、質問です。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

に通いたいです。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

などがあります。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

今18歳の浪人生です。

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こうと思っても、次の授業の先生は

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

◆デメリット◆

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

あとで面接を受ける予定です。

中学受験について。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

よろしくお願いします。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

これが現実です。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

◆メリット◆

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

を重要視してよ～く見て下さい。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こうと思っても、次の授業の先生は

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

個別指導