塾、学習塾の新卒採用、求人情報、あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい！⇒応募資格は？＿塾の先生

あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい！⇒応募資格は？＿塾の先生

成長企業で、仕事がしたい！＿現在の募集は？＿成長企業で、仕事がしたい！＿現在の募集は？＿塾の先生a03n006

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

今度に通おうと思っていて、

私はをお勧めします。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

基本的にはこれの繰り返しです。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

中学受験について。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

室長の人柄も含めて

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

都合が悪くなったら、前日までに連絡すれば、他の日時に変更してくれるので、授業料の無駄がありません。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

僕は現在大学４年で、とある

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

１６歳の高校１年生です。

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

とグループ、どちらがいいのでしょう？

などの詳しい情報を先生は把握していません。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

結論としては、地元を勧めます。

、集団の講師アルバイトについて･･

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

高３がどのくらいいるか？

今度に通おうと思っていて、

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

私は今、中３です。

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

結論としては、地元を勧めます。

そんなのに決まっているじゃないですか。

後はよいですか？

高３がどのくらいいるか？

今度に通おうと思っていて、

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

室長の人柄も含めて

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

転嫁しているだけです。

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

を重要視してよ～く見て下さい。

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

⑤講師の人はどんな人ですか？

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

がんばってください。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

それは完全に地域性かな？

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

後はよいですか？

個別指導