塾、学習塾の新卒採用、求人情報、グングン伸びている会社で、仕事がしたい！＿現在の募集は？＿室長

グングン伸びている会社で、仕事がしたい！＿現在の募集は？＿室長

成長企業で、自分自身も伸びたい！≫≫≫残りわずかの枠！＿成長企業で、自分自身も伸びたい！≫≫≫残りわずかの枠！＿教室長・集団指導a02n009

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

これが現実です。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

今度に通おうと思っていて、

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

学力の高い人間に教わるのが一番です。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

これが現実です。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

結論としては、地元を勧めます。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

◆メリット◆

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

たくさん質問を書いてすいません。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

こればっかりは時期とかの運もありますね

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

それは完全に地域性かな？

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

◆デメリット◆

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

◆メリット◆

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

宜しくお願いします。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

私は今、中３です。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

こればっかりは時期とかの運もありますね

科目は社会です。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

今度に通おうと思っていて、

◆丁寧さ

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

教える学年にもよると思います。

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

それは完全に地域性かな？

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

お子様は現在何年生なのでしょう？

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

◆デメリット◆

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

個別指導