≪塾の新卒・中途採用情報、詳細はコチラ≫

 

塾、学習塾の新卒採用、求人情報、明るい職場で、自分自身も伸びたい!_現在の募集は?_学習塾の先生

明るい職場で、自分自身も伸びたい!_現在の募集は?_学習塾の先生

あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい!・・・応募はお早めに!_あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい!・・・応募はお早めに!_教科担当職員a00n008

あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい!・・・現在の募集は?_あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい!・・・現在の募集は?_家庭教師、塾講師a04n001

子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい!⇒応募はお早めに!_子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい!⇒応募はお早めに!_家庭教師、塾講師a05n007

東京で、一緒に成長したい!⇒必要な条件は?_東京で、一緒に成長したい!⇒必要な条件は?_教室長・集団指導a06n003

メディアにも取り上げられる会社で、仕事がしたい!_残りわずかの枠!_メディアにも取り上げられる会社で、仕事がしたい!_残りわずかの枠!_教科担当職員a01n009

明るい職場で、働きたい!・・・応募資格は?_明るい職場で、働きたい!・・・応募資格は?_塾の先生a02n001

メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい!・・・残りわずかの枠!_メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい!・・・残りわずかの枠!_室長a01n003

成長企業で、一緒に成長したい!≫≫≫応募はお早めに!_成長企業で、一緒に成長したい!≫≫≫応募はお早めに!_小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a01n009

得意分野を発揮できる会社で、働きたい!⇒募集内容は?_得意分野を発揮できる会社で、働きたい!⇒募集内容は?_教師a010n001

東京で、自分自身も伸びたい!⇒応募はお早めに!_東京で、自分自身も伸びたい!⇒応募はお早めに!_塾の先生a09n002

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

(子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから)

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

何故なら講師は大学生がほとんどで、4年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

後はよいですか?

(テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK)

大学受験で今何をすべきか?なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

中学3年で受験直前と言うのでなければ、少人数(5~6名位)の個人などはありませんか?

1:1とは名ばかりで、生徒からしてみれば1:1ですが、われわれ講師は1:3で教えています。

費用も週に2回、5教科を総合的に見て頂き1万5~6千円までだったように記憶しています。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。)

お金さえあれば(1人用のコースがなかったとしても2人分の費用を払えばOK)1対1の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので1対2ならではの良い面も沢山ありました。

それなのに学費はグループよりも割高です。

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

◆丁寧さ

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

(↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される)

◆メリット◆

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

16歳の高校1年生です。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

私はをお勧めします。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか?何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

1:1とは名ばかりで、生徒からしてみれば1:1ですが、われわれ講師は1:3で教えています。

室長の人柄も含めて

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師(エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど)も中にはいます。

うちの子もにいっていました。

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

 どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

何故なら講師は大学生がほとんどで、4年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

 きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

(一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・)

(生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・)

ただ、まぁ近場に東京工業大学(目黒線大岡山にあります)というそこそこな大学があったり

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

前置きが長くなりましたが、質問です。

ちなみに講師してますが1:2が限界です。

とグループ、どちらがいいのでしょう?

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか?

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

中学3年で受験直前と言うのでなければ、少人数(5~6名位)の個人などはありませんか?

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

B君がを受けている時間に、A君は出された問題を解いている

お2人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で4回の1対2有料体験を申し込みました。講師は社員で5・6年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

 ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

ただ、まぁ近場に東京工業大学(目黒線大岡山にあります)というそこそこな大学があったり

でもはいろんな人がいるね

(テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK)

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

今度に通おうと思っていて、

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

前置きが長くなりましたが、質問です。

(子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから)

1:2のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね?

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

について教えて下さい。

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

私はをお勧めします。

1:1とは名ばかりで、生徒からしてみれば1:1ですが、われわれ講師は1:3で教えています。

費用も週に2回、5教科を総合的に見て頂き1万5~6千円までだったように記憶しています。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

個別指導