|
塾、学習塾の新卒採用、求人情報、メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい!≫≫≫必要な条件は?_塾の先生 メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい!≫≫≫必要な条件は?_塾の先生成長企業で、自分自身も伸びたい!≫≫≫募集内容は?_成長企業で、自分自身も伸びたい!≫≫≫募集内容は?_塾の先生a02n009 あなたのやる気を発揮出来る会社で、自分自身も伸びたい!⇒期間限定で求人内容を公開!_あなたのやる気を発揮出来る会社で、自分自身も伸びたい!⇒期間限定で求人内容を公開!_家庭教師、塾講師a010n006皆がチームのように動く会社で、働きたい!・・・応募したい場合は!?_皆がチームのように動く会社で、働きたい!・・・応募したい場合は!?_教室長・集団指導a05n007明るい職場で、働きたい!≫≫≫残りわずかの枠!_明るい職場で、働きたい!≫≫≫残りわずかの枠!_教室長・集団指導a07n009子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい!・・・現在の募集は?_子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい!・・・現在の募集は?_家庭教師、塾講師a010n009グングン伸びている会社で、仕事がしたい!・・・質問もしてみたい!?_グングン伸びている会社で、仕事がしたい!・・・質問もしてみたい!?_教師a03n008子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい!⇒質問もしてみたい!?_子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい!⇒質問もしてみたい!?_小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a04n008メディアにも取り上げられる会社で、働きたい!_応募はお早めに!_メディアにも取り上げられる会社で、働きたい!_応募はお早めに!_小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a06n008成長企業で、一緒に成長したい!・・・応募したい場合は!?_成長企業で、一緒に成長したい!・・・応募したい場合は!?_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a06n010成長企業で、仕事がしたい!≫≫≫必要な条件は?_成長企業で、仕事がしたい!≫≫≫必要な条件は?_学習塾の先生a01n001結論としては、地元を勧めます。と集団で教えるの講師ではどっちが大変? 集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。 私は今、中3です。 などがあります。 それで着実に基礎の勉強をして中3の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、 費用も週に2回、5教科を総合的に見て頂き1万5~6千円までだったように記憶しています。 どの程度かというと中3のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題(今までで解けなかった問題)が解けるようになります。 5年息子が苦手単元克服のため1対1で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、 ・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。 学習講師としての回答です。(あくまで一側面からですが) また先生は固定できるなら固定の方が良いです。 1:2のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。 こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが 通常1対2になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。 でも、の室長なんてコロコロ変わるので ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学(もしくは合格しそうな大学)を探してくれること(もしくはこんな大学があるよ的な紹介など)にも尽力してくれるということでしょうか?もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。 なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒 ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。 科目は社会です。 高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから(以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・) 我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので(1:2)のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、2教科だけで週1ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中3の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週1なので2教科でも月1万5000円~2万円程度だったように思います。(現在ならもう少し高いと思います) という事で、に見学に行って、 江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。 転嫁しているだけです。 後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。 を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。 なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒 それなのに学費はグループよりも割高です。 週に90分を3回で5教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。 高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか? それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。 は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師(アルバイト)が多いですし、不安定感が否めません。 ◆先生の質 学力の高い人間に教わるのが一番です。 もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。 で行くとしたらどこがよいでしょうか? お金さえあれば(1人用のコースがなかったとしても2人分の費用を払えばOK)1対1の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので1対2ならではの良い面も沢山ありました。 通常1対2になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。 生徒と仲よく話している講師がいるか?(結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。) 一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く(一概には言えないかもしれませんが)、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。 全く無くて3か月後に『採用になったので、何日からこられますか?』と電話してきました。 実際に目黒教室に通っている生徒の方や、 今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。 結論としては、地元を勧めます。 毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい(お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間)と思います。 地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。 焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。 私はをお勧めします。 ただ、まぁ近場に東京工業大学(目黒線大岡山にあります)というそこそこな大学があったり もう一度言います、は名では一切判断出来ません。 電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。 昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。 噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。 どの程度かというと中3のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で 何故なら講師は大学生がほとんどで、4年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから 別のところ(数名の個人)で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。 ・一斉授業と比べて、授業料が割高。 学習講師としての回答です。(あくまで一側面からですが) ⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。 でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。肝心なのは、量より質 つまり どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。 よろしくお願いします。 のチェーンは(地元にたまに良いところあるけど) お子様は現在何年生なのでしょう? 1:1の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。 説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか? 一応東大前から遠くはないっちゃないから東大もいるかも知れないし 高校2年時にしていただき英語の偏差値が70を超えました。 性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。 あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。 ・一斉授業と比べて、授業料が割高。 出来ない子はですね。 山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。 1:2のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。 がんばってください。 通の便利さから、のトーマスか東京学院TKGか、検討中です。 教える側として、ちなみに大学生です。 安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。 後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。 どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。 費用も週に2回、5教科を総合的に見て頂き1万5~6千円までだったように記憶しています。高校2年時にしていただき英語の偏差値が70を超えました。 それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。 ⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので (生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・) との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。 山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。 そんなのに決まっているじゃないですか。 ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと 16歳の高校1年生です。 ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、 悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。 後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。 ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します(これはウチのの話ですけど) ⑤講師の人はどんな人ですか? (一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・) との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。 最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか? それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう? また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。 とグループ、どちらがいいのでしょう? |