塾、学習塾の新卒採用、求人情報、東京で、働きたい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿塾の先生

東京で、働きたい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿塾の先生

グングン伸びている会社で、働きたい！≫≫≫応募はお早めに！＿グングン伸びている会社で、働きたい！≫≫≫応募はお早めに！＿小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a09n001

お子様は現在何年生なのでしょう？

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

僕は現在大学４年で、とある

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

◆メリット◆

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

は未経験なので体験談などお聞かせください。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

教える側として、ちなみに大学生です。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

でもはいろんな人がいるね

を重要視してよ～く見て下さい。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

他にいいところはないでしょうか？

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

うちの子もにいっていました。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

他にいいところはないでしょうか？

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

◆丁寧さ

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

お２人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で４回の１対２有料体験を申し込みました。講師は社員で５・６年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

のあるに行こうと考えてます。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

などがあります。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

東京の教室を考えています。

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

のあるに行こうと考えてます。

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

１６歳の高校１年生です。

教える学年にもよると思います。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

を重要視してよ～く見て下さい。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

個別指導