塾、学習塾の新卒採用、求人情報、皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい！・・・期間限定で求人内容を公開！＿個別指導教室の教室責任者候補

皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい！・・・期間限定で求人内容を公開！＿個別指導教室の教室責任者候補

東京で、自分自身も伸びたい！≫≫≫残りわずかの枠！＿東京で、自分自身も伸びたい！≫≫≫残りわずかの枠！＿学習塾の先生a04n009

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

の良し悪し、教えてください。

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

他にいいところはないでしょうか？

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

とグループ、どちらがいいのでしょう？

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

がんばってください。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

教える学年にもよると思います。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

私は今、中３です。

を重要視してよ～く見て下さい。

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

教える学年にもよると思います。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

◆丁寧さ

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

でもはいろんな人がいるね

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

を重要視してよ～く見て下さい。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

出来ない子はですね。

宜しくお願いします。

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

を重要視してよ～く見て下さい。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

宜しくお願いします。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

、集団の講師アルバイトについて･･

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

ちなみに私服で来て、白衣で授業をするので、スーツを着る必要がないし、頭髪もある程度自由。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

個別指導