塾、学習塾の新卒採用、求人情報、東京で、一緒に成長したい！≫≫≫応募はお早めに！＿教科担当職員

東京で、一緒に成長したい！≫≫≫応募はお早めに！＿教科担当職員

メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒応募したい場合は！？＿メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒応募したい場合は！？＿教室長・集団指導a04n008

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

こればっかりは時期とかの運もありますね

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

そんなのに決まっているじゃないですか。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

教える側として、ちなみに大学生です。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

私は今、中３です。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

◆デメリット◆

他にいいところはないでしょうか？

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

学力の高い人間に教わるのが一番です。

基本的にはこれの繰り返しです。

教える学年にもよると思います。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

１６歳の高校１年生です。

１対２で受けていました。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

これが現実です。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

結論としては、地元を勧めます。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

◆デメリット◆

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

とグループ、どちらがいいのでしょう？

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

どんどん授業に追いつけなくなります。

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

僕は現在大学４年で、とある

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

こればっかりは時期とかの運もありますね

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

宜しくお願いします。

教える学年にもよると思います。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

それなのに学費はグループよりも割高です。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

結論としては、地元を勧めます。

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

個別指導