塾、学習塾の新卒採用、求人情報、子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！・・・応募したい場合は！？＿室長

子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！・・・応募したい場合は！？＿室長

皆がチームのように動く会社で、仕事がしたい！＿残りわずかの枠！＿皆がチームのように動く会社で、仕事がしたい！＿残りわずかの枠！＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a04n001

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

こればっかりは時期とかの運もありますね

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

他にいいところはないでしょうか？

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

宜しくお願いします。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

都合が悪くなったら、前日までに連絡すれば、他の日時に変更してくれるので、授業料の無駄がありません。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

これが現実です。

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

教える学年にもよると思います。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

科目は社会です。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

に通いたいです。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

室長の人柄も含めて

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

他にいいところはないでしょうか？

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

の理系のリーダーをしています。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

それは完全に地域性かな？

たくさん質問を書いてすいません。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

前置きが長くなりましたが、質問です。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

１対２で受けていました。

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

個別指導