塾、学習塾の新卒採用、求人情報、成長企業で、働きたい！≫≫≫募集内容は？＿個別指導教室の教室責任者候補

成長企業で、働きたい！≫≫≫募集内容は？＿個別指導教室の教室責任者候補

皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿家庭教師、塾講師a08n001

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

科目は社会です。

出来ない子はですね。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

１６歳の高校１年生です。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

教える側として、ちなみに大学生です。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

◆先生の質

たくさん質問を書いてすいません。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

私はをお勧めします。

を重要視してよ～く見て下さい。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

たくさん質問を書いてすいません。

でもはいろんな人がいるね

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

私はをお勧めします。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

僕は現在大学４年で、とある

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

室長の人柄も含めて

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

ちなみに、私は現在講師をしています。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

それは完全に地域性かな？

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

それは完全に地域性かな？

、集団の講師アルバイトについて･･

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

１対２で受けていました。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

個別指導