塾、学習塾の新卒採用、求人情報、グングン伸びている会社で、仕事がしたい！・・・残りわずかの枠！＿室長

グングン伸びている会社で、仕事がしたい！・・・残りわずかの枠！＿室長

皆がチームのように動く会社で、自分自身も伸びたい！⇒残りわずかの枠！＿皆がチームのように動く会社で、自分自身も伸びたい！⇒残りわずかの枠！＿家庭教師、塾講師a07n002

それなのに学費はグループよりも割高です。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

１対２で受けていました。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

僕は現在大学４年で、とある

がんばってください。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

転嫁しているだけです。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

教える側として、ちなみに大学生です。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

私は今、中３です。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

がんばってください。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

東京について教えてください

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

宜しくお願いします。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

あとで面接を受ける予定です。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

科目は社会です。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

でもはいろんな人がいるね

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

１６歳の高校１年生です。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

に通いたいです。

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

などがあります。

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

中学受験について。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

これが現実です。

結論としては、地元を勧めます。

そんなのに決まっているじゃないですか。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

個別指導