ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

高３がどのくらいいるか？

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

の良し悪し、教えてください。

東京の教室を考えています。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

うちの子もにいっていました。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

私はをお勧めします。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなるというのが理由です。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

とグループ、どちらがいいのでしょう？

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

一応東大前から遠くはないっちゃないから東大もいるかも知れないし

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

中学受験について。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

一応東大前から遠くはないっちゃないから東大もいるかも知れないし

こればっかりは時期とかの運もありますね

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

僕は現在大学４年で、とある

学力の高い人間に教わるのが一番です。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

東京について教えてください

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

こればっかりは時期とかの運もありますね

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

うちの子もにいっていました。

、集団の講師アルバイトについて･･

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

どんどん授業に追いつけなくなります。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

個別指導