我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

うちの子もにいっていました。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

お２人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で４回の１対２有料体験を申し込みました。講師は社員で５・６年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

を重要視してよ～く見て下さい。

について教えて下さい。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

今度に通おうと思っていて、

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

どんどん授業に追いつけなくなります。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

のあるに行こうと考えてます。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

今度に通おうと思っていて、

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

私はをお勧めします。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

高３がどのくらいいるか？

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

結論としては、地元を勧めます。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

などがあります。

それなのに学費はグループよりも割高です。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

東京の教室を考えています。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

⑤講師の人はどんな人ですか？

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

室長の人柄も含めて

どんどん授業に追いつけなくなります。

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

中学受験について。

教える学年にもよると思います。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

個別指導