塾、学習塾の新卒採用、求人情報、成長企業で、仕事がしたい！≫≫≫仕事内容は！？＿教室長・集団指導

成長企業で、仕事がしたい！≫≫≫仕事内容は！？＿教室長・集団指導

地域密着型の塾で、一緒に成長したい！≫≫≫必要な条件は？＿地域密着型の塾で、一緒に成長したい！≫≫≫必要な条件は？＿教室長・集団指導a02n002

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

について教えて下さい。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

ちなみに私服で来て、白衣で授業をするので、スーツを着る必要がないし、頭髪もある程度自由。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

たくさん質問を書いてすいません。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

都合が悪くなったら、前日までに連絡すれば、他の日時に変更してくれるので、授業料の無駄がありません。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

の良し悪し、教えてください。

２名いる場合は、同時進行で別々の学年や科目を違った進度を進めていくことになりますので、

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

を重要視してよ～く見て下さい。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

それは完全に地域性かな？

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

◆デメリット◆

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

などがあります。

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

基本的にはこれの繰り返しです。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

そんなのに決まっているじゃないですか。

後はよいですか？

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

たくさん質問を書いてすいません。

後はよいですか？

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

どちらがいいと思われますか？

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

中学受験について。

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

⑤講師の人はどんな人ですか？

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

私は今、中３です。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

宜しくお願いします。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

という事で、に見学に行って、

１対２で受けていました。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

個別指導