塾、学習塾の新卒採用、求人情報、地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい！・・・仕事内容は！？＿教師

地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい！・・・仕事内容は！？＿教師

メディアにも取り上げられる会社で、働きたい！≫≫≫期間限定で求人内容を公開！＿メディアにも取り上げられる会社で、働きたい！≫≫≫期間限定で求人内容を公開！＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a10n010

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

都合が悪くなったら、前日までに連絡すれば、他の日時に変更してくれるので、授業料の無駄がありません。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

それは完全に地域性かな？

、集団の講師アルバイトについて･･

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

高３がどのくらいいるか？

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

よろしくお願いします。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

どんどん授業に追いつけなくなります。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

の理系のリーダーをしています。

がんばってください。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

⑦高校生は、大学受験のをしてくれるのでしょうか？定期テスト対策が主なのでしょうか？

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

結論としては、地元を勧めます。

、集団の講師アルバイトについて･･

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

中学受験について。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

ちなみに、私は現在講師をしています。

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

を重要視してよ～く見て下さい。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

⑤講師の人はどんな人ですか？

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

どこも同じかと思います。しかし、親としては肝心な料金の方はあまり詳しく教えてくれないが多いですね。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

のあるに行こうと考えてます。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

よろしくお願いします。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

◆メリット◆

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

こればっかりは時期とかの運もありますね

結論としては、地元を勧めます。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

個別指導