塾、学習塾の新卒採用、求人情報、得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい！⇒残りわずかの枠！＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導

得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい！⇒残りわずかの枠！＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導

成長企業で、一緒に成長したい！≫≫≫残りわずかの枠！＿成長企業で、一緒に成長したい！≫≫≫残りわずかの枠！＿教室長・集団指導a04n005

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

◆先生の質

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

の良し悪し、教えてください。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

これが現実です。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

たくさん質問を書いてすいません。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

それは完全に地域性かな？

出来ない子はですね。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

どんどん授業に追いつけなくなります。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

よろしくお願いします。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

でもはいろんな人がいるね

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

科目は社会です。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

科目は社会です。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

室長の人柄も含めて

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

今18歳の浪人生です。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

学力の高い人間に教わるのが一番です。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

個別指導