塾、学習塾の新卒採用、求人情報、グングン伸びている会社で、一緒に成長したい！⇒仕事内容は！？＿教室長・集団指導

グングン伸びている会社で、一緒に成長したい！⇒仕事内容は！？＿教室長・集団指導

成長企業で、働きたい！＿現在の募集は？＿成長企業で、働きたい！＿現在の募集は？＿教室長・集団指導a05n006

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

ちなみに、私は現在講師をしています。

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

お子様は現在何年生なのでしょう？

室長の人柄も含めて

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

あとで面接を受ける予定です。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

それなのに学費はグループよりも割高です。

科目は社会です。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

私はをお勧めします。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

今度に通おうと思っていて、

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

室長の人柄も含めて

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

学力の高い人間に教わるのが一番です。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

一応東大前から遠くはないっちゃないから東大もいるかも知れないし

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

うちの子もにいっていました。

お２人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で４回の１対２有料体験を申し込みました。講師は社員で５・６年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

よろしくお願いします。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

①生徒数はどのくらいいるのでしょうか？地元の人が多いのでしょうか？

でもはいろんな人がいるね

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

個別指導