|
塾、学習塾の新卒採用、求人情報、皆がチームのように動く会社で、働きたい!_質問もしてみたい!?_教師 皆がチームのように動く会社で、働きたい!_質問もしてみたい!?_教師皆がチームのように動く会社で、自分自身も伸びたい!・・・応募資格は?_皆がチームのように動く会社で、自分自身も伸びたい!・・・応募資格は?_教科担当職員a00n002 グングン伸びている会社で、仕事がしたい!⇒必要な条件は?_グングン伸びている会社で、仕事がしたい!⇒必要な条件は?_教室長・集団指導a02n010メディアにも取り上げられる会社で、自分自身も伸びたい!_残りわずかの枠!_メディアにも取り上げられる会社で、自分自身も伸びたい!_残りわずかの枠!_個別指導教室の教室責任者候補a00n004成長企業で、自分自身も伸びたい!・・・応募資格は?_成長企業で、自分自身も伸びたい!・・・応募資格は?_学習塾の先生a06n007あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい!・・・応募はお早めに!_あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい!・・・応募はお早めに!_学習塾の先生a010n004グングン伸びている会社で、仕事がしたい!≫≫≫現在の募集は?_グングン伸びている会社で、仕事がしたい!≫≫≫現在の募集は?_学習塾の先生a00n001明るい職場で、働きたい!≫≫≫質問もしてみたい!?_明るい職場で、働きたい!≫≫≫質問もしてみたい!?_学習塾の先生a01n002東京で、自分自身も伸びたい!⇒応募したい場合は!?_東京で、自分自身も伸びたい!⇒応募したい場合は!?_家庭教師、塾講師a02n010得意分野を発揮できる会社で、働きたい!≫≫≫質問もしてみたい!?_得意分野を発揮できる会社で、働きたい!≫≫≫質問もしてみたい!?_個別指導教室の教室責任者候補a00n003成長企業で、一緒に成長したい!⇒募集内容は?_成長企業で、一緒に成長したい!⇒募集内容は?_家庭教師、塾講師a02n003一橋セミナーというところはあったのですが・・・また先生は固定できるなら固定の方が良いです。 もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。 16歳の高校1年生です。 ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。 1:3でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。 (↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される) 自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。 ④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと 集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは 片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。 ・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。 元・講師からのアドバイス?でした。参考になればなによりです。 B君がを受けている時間に、A君は出された問題を解いている 1:2のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。 予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと 1:1ではなく1:2ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。 でも、の室長なんてコロコロ変わるので よろしくお願いいたします<(_ _)> ①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。 (↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。)しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。 2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。 他にいいところはないでしょうか? 結論としては、地元を勧めます。 ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。 ◆先生の質 無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。 中学3年で受験直前と言うのでなければ、少人数(5~6名位)の個人などはありませんか? ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。 もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。 と集団で教えるの講師ではどっちが大変? ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか? 一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く(一概には言えないかもしれませんが)、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。 教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。 あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師(エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど)も中にはいます。 大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、18:00~とかは高校生ばっかりだし 学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。 また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。 120人中女子高生は15人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry 面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。 転嫁しているだけです。②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・ それで着実に基礎の勉強をして中3の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、 1人~3人:1人です。うちの場合4年間通いましたが、3人になったことは殆どなかったように思います。 どんどん授業に追いつけなくなります。 そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題(今までで解けなかった問題)が解けるようになります。 補足なんですが、TKGって高校生はあまり通っていないんでしょうか? 大学受験で今何をすべきか?なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。 学習講師としての回答です。(あくまで一側面からですが) まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。 で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。 予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと 通の便利さから、のトーマスか東京学院TKGか、検討中です。 の良し悪し、教えてください。 グループだって、社員の半分は1年目ですよ。 などの詳しい情報を先生は把握していません。 どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。 噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか? 高校2年時にしていただき英語の偏差値が70を超えました。 近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。 は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師(アルバイト)が多いですし、不安定感が否めません。 大学受験で今何をすべきか?なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。元・講師からのアドバイス?でした。参考になればなによりです。 まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。 という事で、に見学に行って、 集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。 んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ 後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。 ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学(もしくは合格しそうな大学)を探してくれること(もしくはこんな大学があるよ的な紹介など)にも尽力してくれるということでしょうか?もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。 ①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。 (↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。) 何故なら講師は大学生がほとんどで、4年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない ちなみに、ひとつアドバイスですが。 あとで面接を受ける予定です。 子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、 それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任 また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。 通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ 集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。 悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。 後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。 ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか?噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか? どんどん授業に追いつけなくなります。 それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか? の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、 大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。 学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。 もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。 それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任 また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。(でサポートが悪ければ最悪です!) ・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。 教える学年にもよると思います。 以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、 後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。 それなのに学費はグループよりも割高です。 非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。 全く無くて3か月後に『採用になったので、何日からこられますか?』と電話してきました。 我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので(1:2)のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、2教科だけで週1ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中3の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週1なので2教科でも月1万5000円~2万円程度だったように思います。(現在ならもう少し高いと思います) ・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。 の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。 あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。) |