塾、学習塾の新卒採用、求人情報、グングン伸びている会社で、働きたい！＿質問もしてみたい！？＿教室長・集団指導

グングン伸びている会社で、働きたい！＿質問もしてみたい！？＿教室長・集団指導

東京で、一緒に成長したい！・・・仕事内容は！？＿東京で、一緒に成長したい！・・・仕事内容は！？＿学習塾の先生a01n005

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

１６歳の高校１年生です。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

前置きが長くなりましたが、質問です。

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

学力の高い人間に教わるのが一番です。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

たくさん質問を書いてすいません。

教える学年にもよると思います。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

それなのに学費はグループよりも割高です。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

あとで面接を受ける予定です。

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

という事で、に見学に行って、

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

２名いる場合は、同時進行で別々の学年や科目を違った進度を進めていくことになりますので、

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

どんどん授業に追いつけなくなります。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

私はをお勧めします。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

◆丁寧さ

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

とグループ、どちらがいいのでしょう？

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

転嫁しているだけです。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

について教えて下さい。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

それは完全に地域性かな？

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

基本的にはこれの繰り返しです。

よろしくお願いします。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

よろしくお願いいたします<(_ _)>

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

◆メリット◆

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

よろしくお願いします。

たくさん質問を書いてすいません。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

転嫁しているだけです。

教える側として、ちなみに大学生です。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

◆デメリット◆

個別指導