塾、学習塾の新卒採用、求人情報、成長企業で、仕事がしたい！＿残りわずかの枠！＿塾の先生

成長企業で、仕事がしたい！＿残りわずかの枠！＿塾の先生

地域密着型の塾で、一緒に成長したい！⇒期間限定で求人内容を公開！＿地域密着型の塾で、一緒に成長したい！⇒期間限定で求人内容を公開！＿塾の先生a01n006

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

がんばってください。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

後はよいですか？

高３がどのくらいいるか？

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

どちらがいいと思われますか？

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

出来ない子はですね。

教える学年にもよると思います。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

東京について教えてください

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

基本的にはこれの繰り返しです。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

室長の人柄も含めて

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

◆デメリット◆

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

について教えて下さい。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

東京について教えてください

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

転嫁しているだけです。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

東京の教室を考えています。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

の理系のリーダーをしています。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

室長の人柄も含めて

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

個別指導