塾、学習塾の新卒採用、求人情報、得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい！＿募集内容は？＿個別指導教室の教室責任者候補

得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい！＿募集内容は？＿個別指導教室の教室責任者候補

子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい！≫≫≫応募はお早めに！＿子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい！≫≫≫応募はお早めに！＿家庭教師、塾講師a06n003

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

あとで面接を受ける予定です。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

とグループ、どちらがいいのでしょう？

教える学年にもよると思います。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

それなのに学費はグループよりも割高です。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

◆メリット◆

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

ちなみに、私は現在講師をしています。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

こればっかりは時期とかの運もありますね

⑤講師の人はどんな人ですか？

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

とグループ、どちらがいいのでしょう？

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

私はをお勧めします。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

僕は現在大学４年で、とある

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

教える側として、ちなみに大学生です。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

これが現実です。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

今18歳の浪人生です。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

どちらがいいと思われますか？

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

のあるに行こうと考えてます。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

という事で、に見学に行って、

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

お子様は現在何年生なのでしょう？

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

個別指導