塾、学習塾の新卒採用、求人情報、成長企業で、一緒に成長したい！・・・応募したい場合は！？＿教科担当職員

成長企業で、一緒に成長したい！・・・応募したい場合は！？＿教科担当職員

メディアにも取り上げられる会社で、仕事がしたい！＿現在の募集は？＿メディアにも取り上げられる会社で、仕事がしたい！＿現在の募集は？＿教科担当職員a07n004

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

などの詳しい情報を先生は把握していません。

のあるに行こうと考えてます。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

私はをお勧めします。

私は今、中３です。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

１対２で受けていました。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

結論としては、地元を勧めます。

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

後はよいですか？

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

うちの子もにいっていました。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

を重要視してよ～く見て下さい。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

は未経験なので体験談などお聞かせください。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

どちらがいいと思われますか？

◆デメリット◆

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

１対２で受けていました。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

◆先生の質

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

東京の教室を考えています。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

うちの子もにいっていました。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

よろしくお願いいたします<(_ _)>

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

前置きが長くなりましたが、質問です。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

などがあります。

に通いたいです。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

こればっかりは時期とかの運もありますね

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

個別指導