塾、学習塾の新卒採用、求人情報、メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒必要な条件は？＿教師

メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒必要な条件は？＿教師

子供達と接するのが楽しい塾で、自分自身も伸びたい！⇒応募したい場合は！？＿子供達と接するのが楽しい塾で、自分自身も伸びたい！⇒応募したい場合は！？＿教室長・集団指導a00n008

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

東京の教室を考えています。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

のあるに行こうと考えてます。

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

それは完全に地域性かな？

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

一応東大前から遠くはないっちゃないから東大もいるかも知れないし

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

うちの子もにいっていました。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

室長の人柄も含めて

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

東京について教えてください

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

私は今、中３です。

こればっかりは時期とかの運もありますね

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

科目は社会です。

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

よろしくお願いします。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

今度に通おうと思っていて、

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

という事で、に見学に行って、

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

後はよいですか？

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

ちなみに、私は現在講師をしています。

それは完全に地域性かな？

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

宜しくお願いします。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

を重要視してよ～く見て下さい。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

転嫁しているだけです。

都合が悪くなったら、前日までに連絡すれば、他の日時に変更してくれるので、授業料の無駄がありません。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

個別指導