≪塾の新卒・中途採用情報、詳細はコチラ≫

 

塾、学習塾の新卒採用、求人情報、子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい!⇒現在の募集は?_室長

子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい!⇒現在の募集は?_室長

皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい!≫≫≫残りわずかの枠!_皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい!≫≫≫残りわずかの枠!_教師a06n005

地域密着型の塾で、一緒に成長したい!_応募資格は?_地域密着型の塾で、一緒に成長したい!_応募資格は?_教科担当職員a05n010

グングン伸びている会社で、働きたい!⇒現在の募集は?_グングン伸びている会社で、働きたい!⇒現在の募集は?_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a05n005

あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい!_応募はお早めに!_あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい!_応募はお早めに!_室長a05n002

成長企業で、働きたい!≫≫≫必要な条件は?_成長企業で、働きたい!≫≫≫必要な条件は?_室長a09n009

明るい職場で、働きたい!_募集内容は?_明るい職場で、働きたい!_募集内容は?_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a01n009

明るい職場で、一緒に成長したい!・・・仕事内容は!?_明るい職場で、一緒に成長したい!・・・仕事内容は!?_教室長・集団指導a010n003

明るい職場で、働きたい!_必要な条件は?_明るい職場で、働きたい!_必要な条件は?_家庭教師、塾講師a05n006

得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい!・・・必要な条件は?_得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい!・・・必要な条件は?_学習塾の先生a01n009

子供達と接するのが楽しい塾で、仕事がしたい!_応募したい場合は!?_子供達と接するのが楽しい塾で、仕事がしたい!_応募したい場合は!?_小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a06n007

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか?

は未経験なので体験談などお聞かせください。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか?

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

通の便利さから、のトーマスか東京学院TKGか、検討中です。

1:3でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

お子様は現在何年生なのでしょう?

一橋セミナーというところはあったのですが・・・

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

たくさん質問を書いてすいません。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

◆デメリット◆

大学受験で今何をすべきか?なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

中学3年で受験直前と言うのでなければ、少人数(5~6名位)の個人などはありませんか?

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高3であって中3ではないです。

という事で、に見学に行って、

1対2で受けていました。

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

私は今、中3です。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので(1:2)のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、2教科だけで週1ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中3の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週1なので2教科でも月1万5000円~2万円程度だったように思います。(現在ならもう少し高いと思います)

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

どんどん授業に追いつけなくなります。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

1:2であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は1:1とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

補足なんですが、TKGって高校生はあまり通っていないんでしょうか?

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

一橋セミナーというところはあったのですが・・・

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか?何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか?

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので(1:2)のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、2教科だけで週1ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中3の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週1なので2教科でも月1万5000円~2万円程度だったように思います。(現在ならもう少し高いと思います)

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

 もちろん、での生徒(顧客)の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

(一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・)

という事で、に見学に行って、

1対1と1(講師)対2(生徒)、かなり差がありますか?

④長先生はどんな人ですか?(人見知りなので、怖い人だったらいやです)

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

うちの子もにいっていました。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう?

とグループ、どちらがいいのでしょう?

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

何故なら講師は大学生がほとんどで、4年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

◆先生の質

とグループ、どちらがいいのでしょう?

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

どんどん授業に追いつけなくなります。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

私はをお勧めします。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

費用も週に2回、5教科を総合的に見て頂き1万5~6千円までだったように記憶しています。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師(エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど)も中にはいます。

お弁当を2食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか?

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。(まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。)

の良し悪し、教えてください。

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、18:00~とかは高校生ばっかりだし

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです・・・

それなのに学費はグループよりも割高です。

(以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・)

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

1対1と1(講師)対2(生徒)、かなり差がありますか?

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

1:1ではなく1:2ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

科目は社会です。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

(↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。)

 では各授業コマごとに1~2名のが通常だと思います。

(子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから)

120人中女子高生は15人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか?

ちなみに、私は現在講師をしています。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変?

個別指導