塾、学習塾の新卒採用、求人情報、地域密着型の塾で、仕事がしたい！＿質問もしてみたい！？＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導

地域密着型の塾で、仕事がしたい！＿質問もしてみたい！？＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導

東京で、自分自身も伸びたい！・・・募集内容は？＿東京で、自分自身も伸びたい！・・・募集内容は？＿個別指導教室の教室責任者候補a05n006

転嫁しているだけです。

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

お子様は現在何年生なのでしょう？

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

中学受験について。

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

について教えて下さい。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

宜しくお願いします。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

◆デメリット◆

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

でもはいろんな人がいるね

◆デメリット◆

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

中学受験について。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

教える学年にもよると思います。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

私はをお勧めします。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

科目は社会です。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

宜しくお願いします。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

１６歳の高校１年生です。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

お２人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で４回の１対２有料体験を申し込みました。講師は社員で５・６年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

今18歳の浪人生です。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

◆先生の質

どこも同じかと思います。しかし、親としては肝心な料金の方はあまり詳しく教えてくれないが多いですね。

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

どんどん授業に追いつけなくなります。

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

今18歳の浪人生です。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

ちなみに、私は現在講師をしています。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

東京について教えてください

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

個別指導